Reflexiones sobre los comentarios del video más visto del canal México Antes de México

Bitácora 01. El video titulado «Hubiera sido mejor no independizarnos de España» estrenado el 2 de febrero de 2021 y que empezó a tener relevancia un par de meses después, ha causado varias reacciones de las que me gustaría reflexionar, pues no siempre es posible contestar uno a uno los comentarios, así que en esta primera bitácora de trabajo daré mi visión general sobre las reacciones de la audiencia frente a este tema.

¿Para qué afirmar que hubiera sido mejor no independizarnos de España?

En principio veo que las estrategias de comunicación han funcionado y un titulo provocador capta la atención de una audiencia bastante más amplia que con un título meramente descriptivo, como suele suceder en las trabajos académicos. Es decir, la afirmación “hubiera sido mejor no independizarnos de España” llama a mirar la información del video, pues de tener un título como, “el papel de las elites novohispanas para detener las reformas políticas que les hubieran quitado sus privilegios” no hubiera sido atractivo para casi nadie. 

Ahora bien, al escribir el guión me encontraba haciendo un trabajo de reflexión sobre la interpretación del pasado y como esta afecta el presente. Pues los hechos del pasado se dieron bajo condiciones sociales distintas a las actuales, pero la interpretación de estos hechos se da a partir de la sociedad presente y por lo tanto, la narrativa no deja de tener objetivos políticos y económicos (prácticamente todas las academias intelectuales en México están financiadas por el estado, por ellos es difícil escuchar interpretaciones distintas del pasado), es decir, no es casualidad que se destaquen algunos sucesos mientras se minimizan otros, pues esto responde a una agenda actual. 

De esta manera, la intención era provocar la reflexión a partir de una afirmación hipotética que nadie se atreve a hacer … y si nos nos hubiéramos independizado… pues la independencia de México tiene un carácter prácticamente mitológico en nuestra cultura y el hecho de cuestionarlo, nos puede abrir la mente para analizar por qué existe aún tanta pobreza y desigualdad en nuestra sociedad, es decir, es una estrategia intelectual para hacer un análisis más objetivo del pasado.

¿Cómo reaccionó la audiencia?

Ahora bien, al leer los comentarios me he dado cuenta de lo siguiente. En su mayoría el público aprecia una visión distinta de un hecho histórico de carácter casi sagrado en la historia de México que hasta entonces era una parte de la historia de España. Así que hay muchos mensajes de apoyo que en la medida de lo posible he agradecido en el mismo canal y lo hago en este momento, revisar los hechos históricos y cuestionar las narrativas oficiales es una labor que a veces pasa desapercibida y puede ser difícil, pero los mensajes de apoyo son un fuerte motivador para continuar.

Una buena parte del publico manifiesta un orgullo hispano del cual yo tenía conocimiento pero no sabía que había crecido tanto, sé que hace ya varios años ha venido una reivindicación de la hispanidad en contra de la leyenda negra que han impuesto otros países, lo cual me parece es una labor que debe hacer la sociedad mexicana, reivindicar la cultura hispana que es gran parte de nuestra herencia cultural y que al rechazarla nos rechazamos a nosotros mismos, aunque en México aún prevalece una visión anti hispana en el discurso oficial. 

Desafortunadamente veo que la agenda ideológica del sistema político ha hecho un buen trabajo y recibo algunos (no muchos) comentarios de compatriotas que con insultos y descalificaciones están en desacuerdo con este ejercicio reflexivo. Evidentemente las criticas hacia los argumentos mostrados las puedo agradecer y en muchas ocasiones me ayudan a tener una visión más completa, pero las criticas a titulo personal o como se le conoce en la lógica «ad hóminem» simplemente pasan desapercibidas por mi, pues soy partidario de criticar ideas no las personas en estos ejercicios intelectuales.

¿Qué busca este video y el canal en general?

La principal reflexión que buscaba hacer era que nuestro país necesita seguir luchando por una verdadera independencia, es decir, mayor representatividad y capacidad de decisión, pues con la fachada del patriotismo, el sistema político mexicano sigue actuando en beneficio de pocos y aprovechándose de la mayoría; y el hecho de ser un país soberano e independiente de una metrópoli europea, en términos prácticos no ha traído el desarrollo social que dice el discurso oficial, es pues, desde mi punto de vista una manipulación ideológica culpar a la época colonial o virreinal de los desastres actuales. 

Como parte de mi visión de la historia tengo que comentar que evidentemente en todas las conquistas y todas las guerras hay asesinatos, violaciones y abusos de poder por el bando ganador, esto ha sucedido y sucede en toda la humanidad, esto es una realidad, sucedía en la época prehispánica Aridoamérica, en Mesoamérica, en los Andes, así como en Europa, Asia, Africa y Oceanía. Aquí mi pregunta principal es ¿por qué el discurso histórico y las elites cultuales en México se han enfocado en estos hechos que sucedieron hace medio milenio?, convenciendo a la mayoría de la población -que por cierto, no tiene más fuentes de información que las aulas y bibliotecas publicas-, de que los españoles llegaron a abusar de los pueblos indígenas, a despojarlos (o despojarnos, como si fuésemos indígenas de hace 5 siglos) de sus riquezas, pasando de lado, los complejos procesos de alianzas (Como describo en un video https://www.youtube.com/watch?v=OIc-ryiHumY&t=11s) y expediciones que se dieron con el arribo de los españoles a este continente y convenciendo a la población de que la pobreza no es culpa de las administraciones ni elites actuales, sino de los españoles. 

Además poco se reflexiona sobre el hecho obvio de que los descendientes de esos, abusivos, asesinos y violadores, somos nosotros mismos, pues los españoles no saquearon y se regresaron a España, se quedaron aquí y nosotros somos sus descendientes, como lo sabe quien profundiza un poco en la historia y como ahora lo confirman los estudios genéticos: (del que hice mi primer video: https://www.youtube.com/watch?v=8AuTjxvM47o&t=289s) pero ni siquiera somos descendientes de los conquistadores, que fueron un puñado, ni siquiera de los lideres militares, la mayoría de los migrantes españoles que llegaron a estas tierras así como los que migran actualmente eran gente con oficio, que trabajaban para ganarse una mejor vida y que se mezclaron con la sociedad local, no la segregaron. Pero ¿por qué el discurso histórico no se enfoca que eso? como lo argumentaré en futuros ensayos, se busca para propiciar el victimismo en la sociedad y por lo tanto, tener un control más efectivo de la población. 

Ya he dicho que mi discurso busca ser conciliador, ya se ha escrito mucho sobre las cosas negativas que tienen nuestros orígenes históricos y no se trata de ocultarlos (de ocultar instituciones como la inquisición europea o el sacrificio humano mesoamericano) sino que se trata de resaltar los aspectos más positivos, como la filosofia, el mestizaje, la caridad etc. Para ir borrando el victimismo entre otros desvalores de la mitología nacionalista actual, es necesario una labor de divulgación alternativa, que continuaré realizando.

Gracias por leer y llegar hasta aquí, esta es la liga del video en cuestión. https://youtu.be/GzCHBOxegyA